Pauza de Cafea Blog

Pentru de-a lungul vietii sale, compania nu s-a preocupat sa ofere un produs mai bun, ci doar sa distruga companiile care ofereau produse mai bune si sa faca mai multi bani cu aceleasi produse slabe. In continuare o sa prezint cateva extrase dintr-un document publicat de Comisia Europeana pentru Sisteme Interoperabile, fragmente din marturiile unor manageri Microsoft sau din documente interne ale companiei.

“Procesul asta anti-trust merge prost. Nu ne-am schimbat metodele de afaceri deloc.”
— Bill Gates, fondator Microsoft si, la vremea respectiva, CEO (1995)

“Trebuie sa ne asiguram ca Windows 3.1 ruleaza numai pe MS DOS.”
—David Cole, Microsoft Senior Vice-President

“Metoda pe care o vom folosi este sa detecteze dr [DOS] 6 si sa refuze sa porneasca. Mesajul de eroare trebuie sa fie ceva gen ‘Invalid device driver interface.’”
—Phillip Barrett, Microsoft Windows Development Manager

“Mina de aur care este DOS se micsoreaza si costurile cresc – in principal datorita preturilor mici, colaborarii cu IBM si DR-DOS… Cred ca oamenii subestimeaza impactul pe care il are DR-DOS asupra noastra in ceea ce priveste preturile.”
- Bill Gates

“Alta oportunitate [DR-DOS] eliminata de acordul de plata per-procesor pentru DOS.”
—Agent de vanzari Microsoft, intr-un e-mail intern

“Intel trebuie sa accepte ca, atunci cand noi avem o solutie care ne place, decent este ca aceea sa fie solutia castigatoare.”
— Bill Gates, fondator Microsoft si, la vremea respectiva, CEO (1995)

“Daca Intel are o problema atat de mare cu faptul ca noi suportam [rivalul lui Intel, AMD], atunci va trebui sa inceteze sa suporte Java Multimedia.”
-Bill Gates

“Am decis ca nu vom publica aceste extensii [ale interfetei Windows 95].  Va trebui sa asteptam pana vom putea atinge un nivel mai ridicat de integrare care va fi greu de atins de catre Notes si WordPerfect si care va da Office un avantaj real… Altfel nu putem concura cu Lotus si WordPerfect/Novell.”
— Bill Gates, fondator Microsoft si, la vremea respectiva, CEO (1995)

“Dati-mi un motiv serios pentru a lua in consideratie [portarea tehnologiilor Microsoft pe sistemele concurentei]. (Indicatie: un raspuns bun trebuie sa includa castigarea mai multor bani si uciderea Unix, Sybase sau Oracle.)”
—James Allchin, Microsoft Senior Vice-President

“Microsoft i-a propus mai intai lui Netscape ca, in loc sa concureze, cele doua companii sa intre intr-o conspiratie ilegala pentru a-si imparti piata. Cand Netscape a refuzat, Microsoft si-a folosit monopolul Windows pentru, in cuvintele Microsoft, ‘a-i taia aerul lui Netscape.’”
—Joel Klein, Assistant Attorney General (citandu-l pe Paul Maritz de la Microsoft, atunci Group Vice President of the Platform Applications Group)

“Omoara Java cross-platform crescand piata pentru Java modificata.”
—MicrosoftVJ98 SKUs and Pricing Proposal

“Ar trebui sa crestem cota de piata a lui J++ si sa presupunem ca oamenii se vor folosi de clasele noastre fara sa realizeze ca scriu aplicatii java care merg numai pe win32.”
—Thomas Reardon de la Microsoft

Inginerul software Ben Slivka de la Microsoft a instruit echipa de la Microsoft Visual Studio: “Nu incurajati clasele Java cross-platform Java; in special nu ajutati la scrierea unor implementari de calitate pe Win32. Incurajati fragmentarea Java classlib…”

“Paul Maritz de la Microsoft a spus unui director Intel ca dezvoltarea de catre Intel de software compatibil cu standardele Java era la fel de adversa pentru Microsoft ca si suportul oferit de Microsoft’s pentru procesoare non-Intel pentru Intel… Microsoft a amenintat Intel ca daca nu inceteaza sa ajute Sun pe frontul multimedia, atunci Microsoft va refuza sa distribuie tehnologiile Intel impreuna cu Windows.”

Un tribunal din SUA a oferit urmatoarele explicatii intr-un proces intentat de Sun Microsystems:
“Mai intai, Microsoft “a imbratisat” tehnologia Java licentiind de la Sun dreptul de a folosi tehnologia Java pentru a dezvolta si distribui produse compatibile. Apoi, Microsoft “a extins” platforma Java dezvoltand incompatibilitati strategice in produsele sale Java runtime si in uneltele de dezvoltare… In continuare, Microsoft si-a folosit canalele de distributie pentru a inunda piata cu versiunea sa a tehnologiei Java in [ceea ce Sun caracterizeaza drept] o incercare de a “deturna tehnologia Java si de a o transforma intr-un mediu de dezvoltare si executie proprietar Microsoft.”

RealNetworks “este ca Netscape. singura diferenta este ca avem sansa de a incepe aceasta lupta mai devreme.”
—Robert Muglia, Microsoft Senior Vice-President

“Ceea ce incercam sa facem este sa folosim controlul serverelor noastre pentru a crea noi protocoale si a elimina pe Sun si pe Oracle in mod special.”
– Bill Gates, Microsoft

“Windows API este … atat de adanc inclusa in codul sursa al multor aplicatii Windows incat mutarea pe un alt sistem de operare presupune un cost imens. … Acest cost al schimbarii este ceea ce le-a dat clientilor rabdarea de a ramane cu Windows in ciuda tuturor greselilor nostre, a driverelor cu bug-uri, a pretului ridicat de intretinere, a lipsei noastre de viziune uneori si a multor altor dificcultati… Clientii evalueaza in mod constant alte platforme desktop, [dar] schimbarea ar presupune atat de multa munca, incat ei spera ca vom imbunatati Windows mai degraba decat sa ii fortam sa schimbe [sistemul de operare]. Pe scurt, fara aceasta fransiza exclusiva numita Windows API, am fi disparut demult.”
–Aaron Contorer, Microsoft C++ General Manger

Current Mood: Angry & Sickly

Articole asemanatoare:

• No Related Post