Acum ceva vreme reactorul nuclear de la Chalk River a fost oprit de catre CCSN (Comisia Canadiana pentru Securitate Nucleara) din cauza ca proprietarul (AECL – Atomic Energy Canada Limited) nu a efectuat lucrarile de consolidare cerute de CCSN. Se pare ca la Chalk River se intamplau lucruri dubioase, deoarece in 2006 CCSN si-a infiintat un birou permanent in incinta reactorului. Oprirea reactorului a creat probleme in sanatate, deoarece la Chalk River se afla singurul reactor din Canada care produce izotopi pentru industria medicala.
Unde vreau sa ajung? La faptul ca ministrul federal al resurselor naturale a insistat sa fie repornit reactorul, iar Linda Keen, sefa CCSN, s-a opus pentru ca reactorul nu a fost inca reparat/renovat/consolidat. Ca urmare, ce a facut ministrul? A demis-o pe Linda Keen, motivand ca nu si-a indeplinit sarcinile de serviciu. Audiat de parlament, nu a fost capabil sa indice nici o sarcina neindeplinita de sefa CCSN sau nici un motiv de a o concedia.
Asadar, guvernul ales cu numai 36% din voturi risca sanatatea cetatenilor si contaminare radioactiva pentru ce? Pentru interesul unor companii?
Current Mood:
Alarmed & 
Angry & 
Sickly
da, in principiu aici statul este mai tributar intereselor marilor companii, bineinteles in detrimentului contribuabilului.
Deh, capitalism (adica o societate bazata pe capital…).